Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

LexMean

Financiado

Cerrado

Lexical Meaning and Logical Inference

The project aims at systematically examining the relationship between three debates in three different disciplines: the problem of logical constants in philosophy of logic, the debate on the functional vs. lexical distinction in l... ver más

30/09/2014

UPF

227K€

Presupuesto del proyecto: 227K€

Líder del proyecto

UNIVERSITAT POMPEU FABRA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 322

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo FP7 notifico la concesión del proyecto el día 2014-09-30 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

1 Participantes

UPF

0.00€ | Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

PGC2018-101214-B-I00 INVESTIGACION SOBRE METONIMIA CONCEPTUAL EN AREAS SELECCIONA... 30K€ Cerrado

FFI2014-56968-C4-2-P LA VARIACION EN LA INTERFAZ SINTAXIS-DISCURSO 61K€ Cerrado

FFI2011-29440-C03-03 LA ESTRUCTURA DE LA PERIFERIA INFRAORACIONAL 45K€ Cerrado

FRONTSEM New Frontiers of Formal Semantics 2M€ Cerrado

SEMSUBSET The Grammar of Inclusion Exploring the Boundaries of Lingui... 159K€ Cerrado

NOUN CLASSES The interpretive function and syntactic category of noun cla... 100K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSITAT POMPEU FABRA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 322

Presupuesto del proyecto 227K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto The project aims at systematically examining the relationship between three debates in three different disciplines: the problem of logical constants in philosophy of logic, the debate on the functional vs. lexical distinction in linguistics, and the debate on the semantics vs. pragmatics distinction in philosophy of language. Our hypothesis is that these seldom-connected debates actually address the same set of underlying issues. In particular, we will argue that to give an account of semantic content, and to provide a principled answer to the question of where to draw the line between semantics and pragmatics, is correlated, on the one hand, with identifying criteria that distinguish the logically valid inferences from other inference patterns, and, on the other, with an account of the lexical and functional properties of the expressions of a given language. We will further examine whether the distinction between logical vs. non-logical expressions maps onto the distinction between functional vs. lexical (or 'substantive') categories. If our hypotheses are correct, then not only will the language of logic and natural language turn out to be intimately connected, but we will also gain new insight into the distinction between function words and content words. While our main goal is to address conceptual issues, we will flesh out and test our hypotheses through three case studies, involving respectively indexical pronouns, prepositions, and degree modifiers. The latter two will allow us to enrich our dominantly theoretical approach with standard methods from corpus linguistics, as well as statistical methods, such as distribution modelling.

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores