Descripción del proyecto
EL CARACTER INSTRUMENTAL DEL PROCESO EXIGE SU ARMONIZACION Y ADAPTACION A LA NATURALEZA Y REQUERIMIENTOS DEL DERECHO OBJETIVO QUE A TRAVES DE EL SE TUTELA Y DEFINE. LAS MUTACIONES QUE LA CRISIS HA PRODUCIDO EN LAS RELACIONES JURIDICAS HAN TRASTOCADO ALGUNOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES DEL PROCESO O HAN DESVELADO LOS RESQUICIOS QUE PRESENTABA A TRAVES DE LOS CUALES PARECE ESCAPARSE UNA TUTELA ACABADA DE LOS DERECHOS.EL PRINCIPIO DISPOSITIVO HA CEDIDO EN ALGUNAS MODIFICACIONES INTRODUCIDAS EN LA LEY PARA PERMITIR EL REFORZAMIENTO DE LOS PODERES DE OFICIO DEL TRIBUNAL, CON REPERCUSION EN EL SISTEMA DE CARGAS Y LA PROPIA CONFIGURACION DEL OBJETO. ASI SE ADVIERTE EN DIVERSOS ASPECTOS. CUANDO LA EXTENSION DEL EXAMEN Y DEL PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL EXCEDEN DEL OBJETO DELIMITADO Y DETERMINADO POR LAS PARTES Y QUE TRASCIENDE AL PROPIO PROCESO. ASIMISMO CONSTA UN DESPLAZAMIENTO DE LA TUTELA DEL CREDITO A FAVOR DE LA TUTELA DEL DEUDOR. LA RESPUESTA HA DE SER LA QUE PROMUEVA EL LEGISLADOR POR INICIATIVA PROPIA O POR LA CENSURA DE LAS NORMAS POR LOS TRIBUNALES (COMO SEÑALADAMENTE HA ACONTECIDO CON LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE). ASIMISMO, ASISTIMOS A NUEVOS RETOS QUE SON PRODUCTO DE LOS CAMBIOS SOCIALES, CON SU CORRESPONDIENTE REFLEJO EN LA LEGISLACION SUSTANTIVA Y, NO SIEMPRE BIEN ACOMPASADO, EN EL PROCESO. TENGASE EN CUENTA LA PROTECCION DE LOS INTERESES SUPRAINDIVIDUALES Y PLURIINDIVIDUALES QUE EXIGE NUEVOS DESARROLLOS, TANTO EN LO QUE RESPECTA AL AMBITO EN QUE SE ACTUA HOY CEÑIDO AL DEL CONSUMO EN MASA COMO A LAS INSTITUCIONES PROCESALES CLASES DE TUTELA, LEGITIMACION, DISPONIBILIDAD DEL OBJETO, OPT IN Y OPT UT, EXTENSION DE LA COSA JUZGADA, PREJUDICIALIDAD. PAREJAMENTE SE OBSERVA UN MOVIMIENTO QUE IMPULSA A BUSCAR LA SOLUCION DE LOS CONFLICTOS EXTRAMUROS DE LA JURISDICCION PARA EVITAR LA INCOACION MISMA DEL PROCESO O QUE ESTE ABOQUE A SU PRONTA TERMINACION. FINALMENTE, HAY QUE PONDERAR LOS NUEVOS MODOS DE ATENDER A LOS INTERESES PERSONALES Y PATRIMONIALES DE LOS SUJETOS JURIDICOS (COMO DECLARA LA LEY DE JURISDICCION VOLUNTARIA).UNA DIFICULTAD AÑADIDA, Y AL TIEMPO UNA EXTENSION DEL OBJETO DE LA INVESTIGACION, ES LA ATOMIZACION DE LAS RESPUESTAS JUDICIALES A ESTAS MANIFESTACIONES DE NUEVOS PROBLEMAS. LA BUSQUEDA DE LA CELERIDAD Y DE LA RAPIDA CONCLUSION DE LOS LITIGIOS LIMITA Y CERCENA, EN OCASIONES, LA RECURRIBILIDAD DE LAS RESOLUCIONES EN LA APELACION Y EN LOS MEDIOS EXTRAORDINARIOS, EN EL PROCESO DE DECLARACION Y, ACUSADAMENTE, EN EL DE EJECUCION Y ESTA RESTRICCION PRODUCE UN EFECTO ULTERIOR, COMO ES LA FALTA DE CRITERIOS INTERPRETATIVOS FIABLES QUE ORIENTEN LA ACTUACION DE LAS PARTES Y PROPORCIONEN, AL CABO, LA SEGURIDAD JURIDICA.ES OBJETIVO DEL PROYECTO ATENDER A ESTAS TRANSFORMACIONES, A LAS INSUFICIENCIAS QUE SE ADVIERTEN Y A LOS EXCESOS QUE SE PRODUCEN PARA PROPORCIONAR ELEMENTOS DE REFLEXION AL PROPIO LEGISLADOR SOBRE LA ORIENTACION DADA A LA REGULACION DE LOS PROCESOS. CABE ESPERAR TAMBIEN QUE PROPORCIONE CRITERIOS DE INTERPRETACION A LOS OPERADORES JURIDICOS, ESPECIALMENTE EN UN AMBITO COMO ESTE EN EL QUE LAS LIMITACIONES DEL DERECHO DEBEN ESTAR SUJETAS A UNA APLICACION RESTRICTIVA. CONSIDERAMOS QUE LAS REPERCUSIONES SOCIALES DE SUS RESULTADOS TIENEN UNA INCIDENCIA INMEDIATA EN LAS POLITICAS PUBLICAS, EN CONCRETO DE AQUELLAS QUE INTENTAN ALCANZAR UNA MAYOR EFICACIA DE LA RESPUESTA JUDICIAL. ESTA EFICACIA DEBE COHONESTARSE CON UNA ADECUADA TUTELA DE LOS DERECHOS GARANTIZADOS EN NUESTRA CONSTITUCION. UTELA JUDICIAL\LEGITIMACIÓN\ACCIÓN COLECTIVA\REQUISITOS DE ACCIONABILIDAD\PODERES DEL JUEZ\PRINCIPIO DISPOSITIVO