Descripción del proyecto
EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DE LAS ELECCIONES ES REPRESENTAR LOS INTERESES DE LOS CIUDADANOS. SIN EMBARGO, LOS PARLAMENTOS MODERNOS DIFICILMENTE SON ESPEJOS DE LA SOCIEDAD. ¿POR QUE ALGUNAS DEMOCRACIAS SON MAS REPRESENTATIVAS QUE OTRAS? ¿POR QUE LOS REPRESENTANTES ELECTOS EN LOS PARLAMENTOS NACIONALES EN ALGUNOS PAISES SON UN REFLEJO DIRECTO DE LOS VOTANTES QUE LOS HAN ELEGIDO, PERO NO EN OTROS? ENTRE LAS CAUSAS INSTITUCIONALES DEL SESGO DE REPRESENTACION, BUENA PARTE DE LA LITERATURA HA PUESTO ENFASIS EN EL PAPEL DE LOS SISTEMAS ELECTORALES Y, SOBRE TODO, EN EL TAMAÑO DE LOS DISTRITOS ELECTORALES Y EL GERRYMANDERING. ESTA ATENCION A LAS REGLAS ELECTORALES SE HA PRODUCIDO A EXPENSAS DE UN TERCER DETERMINANTE INSTITUCIONAL: LA DESVIACION EN EL PRORRATEO (DP).EL PROPOSITO DE ESTE PROYECTO ES EXAMINAR COMO LAS INSTITUCIONES DISTORSIONAN EL FUNCIONAMIENTO DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, PONIENDO ESPECIAL ENFASIS EN EL ROL DE LA DP, Y EVALUANDO COMO ESTE FENOMENO ES CAPAZ DE DISTORSIONAR LA REPRESENTACION VIS-A-VIS LOS OTROS MECANISMOS INSTITUCIONALES. EL PROYECTO NO PARTE DE CERO, SINO QUE SE SUSTENTATEORICA Y EMPIRICAMENTEEN UNA INVESTIGACION RECIENTE REALIZADA POR LOS MIEMBROS DE REPBIAS (BERAMENDI ET AL 2021). EN ESTA, MOSTRAMOS QUE LA DP DESENCADENA SESGOS IDEOLOGICOS, AUNQUE NO SIEMPRE RELACIONADOS CON LA DERECHACOMO ERA HABITUAL CREER.EN REPBIAS PLANTEAMOS 4 DIFERENTES LINEAS DE INVESTIGACION (RL). EN RL1 ESTIMAREMOS EL ROL DE LAS DIFERENTES INSTITUCIONES ELECTORALES EN LA CREACION DE UN SESGO DE REPRESENTACION, A TRAVES DE UN MODELO DE SIMULACION ELECTORAL. MEDIANTE SIMULACIONES AUTOMATIZADAS Y EMPLEANDO DATOS A NIVEL DE SECCION CENSAL EN ESPAÑA PODREMOS CUANTIFICAR CON PRECISION HASTA QUE PUNTO CADA INSTITUCION ELECTORAL ES CAPAZ DE CREAR UN SESGO.EN RL2 ABORDAREMOS EL CARACTER ENDOGENO DE LAS REGLAS ELECTORALES Y, MAS ESPECIFICAMENTE, LA DP. MEDIANTE EL USO DE DATOS HISTORICOS DE PAISES QUE SE DEMOCRATIZARON A FINALES DE SIGLO XIX O PRINCIPIOS DEL XX, QUEREMOS COMPRENDER HASTA QUE PUNTO LA EXISTENCIA DE DP FUE UN FACTOR QUE DESENCADENO CAMBIOS EN LOS SISTEMAS ELECTORALES. FINALMENTE, EVALUAREMOS SI LOS NIVELES ACTUALES DE ESFUERZO REDISTRIBUTIVO DE LOS PAISES PUEDEN VENIR EXPLICADOS POR LA SISTEMATICA SOBRERREPRESENTACION DE CIERTAS REGIONES.EN RL3 PROFUNDIZAREMOS EN LOS PROCESOS ESPECIFICOS QUE DETERMINARON LA ELECCION DE DETERMINADAS REGLAS ELECTORALES, UTILIZANDO ESPAÑA (1900-1936) COMO CASO DE ESTUDIO. LA RL EVALUARA LA CORRELACION ENTRE LA IDEOLOGIA Y LA DP EN DIFERENTES MOMENTOS EN EL TIEMPO, JUNTO CON EL ANALISIS DE LOS DEBATES QUE MOTIVARON LOS CAMBIOS EN LAS REGLAS ELECTORALES. ESTA LR NOS PERMITIRA ENTENDER LAS DINAMICAS DETRAS LA ADOPCION DE NUEVAS REGLAS Y, EN ULTIMA INSTANCIA, RELACIONAR DISEÑOS INSTITUCIONALES PASADOS CON RESULTADOS POLITICOS ACTUALES.FINALMENTE, EN RL4 PRETENDEMOS DAR UN PASO MAS ALLA PARA IDENTIFICAR EL GRADO (Y LAS CONDICIONES) EN LAS QUE LAS INSTITUCIONES ELECTORALES, Y EN PARTICULAR LA DP, PUEDEN HABER SIDO EMPLEADAS COMO UNA HERRAMIENTA INSTITUCIONAL PARA FAVORECER/RESTRINGIR LOS DERECHOS DE CIERTOS GRUPOS MINORITARIOS. ESTA INVESTIGACION COMPLEMENTARA LA LITERATURA PREVIA QUE MUESTRA QUE LOS SISTEMAS ELECTORALES, A MENUDO, SE HAN EMPLEADO DELIBERADAMENTE PARA MODULAR LA VOZ DE CIERTAS MINORIAS. EN NUESTRO CASO NOS PREGUNTAREMOS SI LA DP PUEDE HABER SIDO EMPLEADA TAMBIEN COMO UNA HERRAMIENTA INSTITUCIONAL ADICIONAL EN MANOS DE LAS ELITES POLITICAS PARA CON CIERTOS COLECTIVOS. NSTITUCIONES ELECTORALES\ESPAÑA.\POLITICA COMPARADA\RASTREO DE PROCESO\ANALISIS CUANTITATIVO\HISTORIA POLITICA ECONOMICA\IDEOLOGIA\SESGO DE REPRESENTACION\DESVIACION EN EL PRORRATEO\MAGNITUD DE DISTRITO