Descripción del proyecto
DURANTE LOS ULTIMOS AÑOS EL GESCIT HA ESTADO IMPLICADO EN PROYECTOS DE INVESTIGACION RELACIONADOS CON LA PARTICIPACION CIUDADANA EN CONTROVERSIAS TECNOCIENTIFICAS PUBLICAS Y CON LAS POLITICAS Y SERVICIOS DE ATENCION A LA DEPENDENCIA EN ESPAÑA (CSO2008-06308-C02-01/SOCI Y SEJ2005-09319-C03-01/SOCI). TALES INVESTIGACIONES HAN PERMITIDO LA IDENTIFICACION DE DEMANDAS LATENTES Y NECESIDADES QUE ARTICULAN EL PRINCIPAL FOCO DE INTERES DE ESTE PROYECTO: LA IMPORTANCIA QUE TIENE LA IMPLICACION DE LAS PERSONAS MAYORES EN LA DEFINICION DE POLITICAS Y LA IMPLEMENTACION DE SERVICIOS QUE AFECTAN AREAS CONCRETAS DE SU VIDA. AHORA BIEN, LA IMPLICACION DE LAS PERSONAS MAYORES EN LA DEFINICION DE LAS POLITICAS PUBLICAS QUE LES AFECTAN PASA POR LA NECESIDAD DE ESTABLECER UN DIALOGO ENTRE CIUDADANOS LEGOS Y EXPERTOS. DE HECHO, EL ESTABLECIMIENTO DE TAL DIALOGO ES UNA DE LAS MAXIMAS PREOCUPACIONES PARA LA UNION EUROPEA, COMO HA QUEDADO DE MANIFIESTO EN DIVERSOS DE SUS DOCUMENTOS. ASI, CONCEPTOS COMO CONSULTA, PARTICIPACION O DEBATE PUBLICO SON CADA VEZ MAS PRESENTES EN LAS DISCUSIONES ACERCA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE TOMA DE DECISIONES POLITICAS QUE HAY O HABRIA QUE ADOPTAR ANTE PROBLEMATICAS QUE MOVILIZAN ESPECIALMENTE A LA CIENCIA. SE ATISBA, PUES, OTRA NECESIDAD: CONECTAR LAS PRACTICAS DE INVESTIGACION Y DESARROLLO TECNOCIENTIFICO CON LOS VALORES E IDEALES DEMOCRATICOS DE OPINION INCLUSIVA Y TRANSPARENCIA EN EL PROCESO DE TOMA DE DECISIONES. CIERTAMENTE, EN LAS ULTIMAS DECADAS HEMOS SIDO TESTIGOS DE UNA MAYOR SENSIBILIDAD ANTE LOS METODOS PARTICIPATIVOS EN AREAS TRADICIONALMENTE CONSIDERADAS COMO RESERVADAS A LOS EXPERTOS. CONFERENCIAS DE CONSENSO, PANELES DE CIUDADANOS, WORKSHOPS SCENARIOS, SON METODOS BIEN CONOCIDOS DE PARTICIPACION PUBLICA CUYO PROTAGONISMO HA IDO AUMENTANDO EN LOS ULTIMOS AÑOS EN EUROPA, AUNQUE EN MENOR MEDIDA EN ESPAÑA. EN ESTE PROYECTO PRETENDEMOS ANALIZAR LAS DINAMICAS PROPIAS DE TALES FOROS HIBRIDOS A PROPOSITO DE ASUNTOS RELACIONADOS CON LAS POLITICAS, PROGRAMAS Y SERVICIOS ORIENTADOS A PERSONAS MAYORES. EL SUPUESTO DEL QUE PARTIMOS ES QUE INDAGAR SOBRE LA REUNION EN UN MISMO COLECTIVO DE EXPERTOS Y NO-EXPERTOS SUPONE UNA MANERA DE ESTUDIAR Y MEJORAR LOS VINCULOS ENTRE DEMOCRACIA Y CIENCIA, LO CUAL ES UNA NECESIDAD ACUCIANTE EN LAS SOCIEDADES DEL CONOCIMIENTO. POR OTRA PARTE EL ESTUDIO DE ESTOS COLECTIVOS HIBRIDOS, CUANDO SE FOCALIZA EN GRUPOS CUYA VOZ ES SUSCEPTIBLE DE SER SILENCIADA, DA LUGAR A PROCESOS QUE POSIBILITAN UN EJERCICIO PLENO DE LA CIUDADANIA. LOS OBJETIVOS QUE NOS PLANTEAMOS SON : 1) INVENTARIAR LAS EXPERIENCIAS PARTICIPATIVAS PROMOVIDAS POR LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS EN LOS ULTIMOS CINCO AÑOS EN ESPAÑA, CON ESPECIAL ATENCION A AQUELLOS QUE INVOLUCRAN A LOS GRUPOS CON MENOS POSIBILIDADES DE HACER OIR SU VOZ 2) ANALIZAR LAS FORTALEZAS Y DEBILIDADES EN LA ORGANIZACION Y EJECUCION DE LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS IDENTIFICADOS, ASI COMO EN SUS RESULTADOS 3) IDENTIFICAR UNA TEMATICA RELEVANTE QUE PUEDA SERVIR PARA PROMOVER UNA CONFERENCIA DE CONSENSO CON LA PARTICIPACION DE EXPERTOS Y PERSONAS MAYORES 4) DISEÑAR E IMPLEMENTAR UNA CONFERENCIA DE CONSENSO CON EXPERTOS Y PERSONAS MAYORES COMO UN EJERCICIO DE DEMOCRACIA DIALOGICA EN EL AMBITO LOCAL 5) ANALIZAR LOS PUNTOS FUERTES Y DEBILES DEL MECANISMO DE LAS CONFERENCIAS DE CONSENSO EN TERMINOS DE SU CAPACIDAD PARA REUNIR EN UN MISMO COLECTIVO A EXPERTOS Y PERSONAS MAYORES 6)ELABORAR INDICACIONES Y RECOMENDACIONES UTILES PARA LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS ONSENSO\SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO\FOROS HIBRIDOS\GENTE MAYOR\PARTICIPACION\DEMOCRACIA\CONOCIMIENTO EXPERTO