Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

FFI2008-00085

Financiado

Cerrado

LA TRAMA DE LA ARGUMENTACION: CLAVES CONCEPTUALES E IMPLICACIONES FILOSOFICAS.

ESTE PROYECTO ES CONTINUACION DEL PROYECTO HUM2005-00365, ¿¿ARTES DEL DISCURSO VS, TEORIA DE LA ARGUMENTACION? PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS DE UN MARCO TEORICO INTEGRADOR DE LOS ESTUDIOS SOBRE ARGUMENTACION¿, SU OBJETIVO PRINCIPAL ES... ver más

01/01/2008

UNED

36K€

Presupuesto del proyecto: 36K€

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 916

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2008-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

Participantes

UNED

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

PLATO’S FICTIONS Fictions and arguments of Plato s dialogues 229K€ Cerrado

FFI2009-10130 TRAGEDIA Y RETORICA EN ATENAS CLASICA. MODOS DE DISCURSO EN... 18K€ Cerrado

JCI-2008-2251 Language as Action: Semantics, Pragmatics and Rhetoric 101K€ Cerrado

FFI2008-01205 PUNTOS DE VISTA. UNA INVESTIGACION FILOSOFICA 48K€ Cerrado

FFI2014-53391-P LA METAFORA COMO COMPONENTE DE LA RETORICA CULTURAL. FUNDAME... 24K€ Cerrado

FFI2015-63719-P CONTEXTO, COMUNICACION Y PLURALIDAD DE CONTENIDOS 47K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 916

Presupuesto del proyecto 36K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto ESTE PROYECTO ES CONTINUACION DEL PROYECTO HUM2005-00365, ¿¿ARTES DEL DISCURSO VS, TEORIA DE LA ARGUMENTACION? PROBLEMAS Y PERSPECTIVAS DE UN MARCO TEORICO INTEGRADOR DE LOS ESTUDIOS SOBRE ARGUMENTACION¿, SU OBJETIVO PRINCIPAL ES DESARROLLAR LOS PLANTEAMIENTOS MAS DESTACABLES Y RESULTADOS OBTENIDOS DEL TRABAJO REALIZADO HASTA LA FECHA POR ESTE EQUIPO DE INVESTIGACION EN TORNO A TRES ASPECTOS BASICOS DEL ESTUDIO DE LA ARGUMENTACION: A) MODELOS DE ARGUMENTACION, CON RESPECTO A LA ELABORACION DE MODELOS CONCRETOS, EL PROYECTO ESTA COMPROMETIDO CON LA CARACTERIZACION DE LA ARGUMENTACION COMO ACTIVIDAD COMUNICATIVA, Y CON EL ANALISIS DE LAS DIMENSIONES LOGICA, DIALECTICA Y RETORICA DE LA ARGUMENTACION EN TANTO QUE PRACTICA DISCURSIVA ESPECIFICA, DADA ESTA DEFINICION DE SU OBJETO, ESTE ASPECTO DEL PRESENTE PROGRAMA BUSCA VINCULAR, DESDE UNA PERSPECTIVA PRAGMATICA Y COGNITIVA, LOS CRITERIOS DESCRIPTIVOS Y LAS CONDICIONES NORMATIVAS PARA LA ARGUMENTACION, SU EXITO SE CIFRARA, EN ULTIMA INSTANCIA, EN LA CAPACIDAD DE PROVEERNOS DE HERRAMIENTAS EFICACES PARA EL ANALISIS Y LA EVALUACION DEL DISCURSO ARGUMENTATIVO REAL, VERBAL O NO, INCLUYENDO CONTEXTOS ARGUMENTATIVOS ESPECIFICOS TALES COMO EL FILOSOFICO, EL CIENTIFICO, EL DEBATE PUBLICO,B) METATEORIA DE LA ARGUMENTACION, EL PROYECTO SE PROPONE ANALIZAR Y PRECISAR CIERTOS CONCEPTOS NUCLEARES COMO LOS DE ARGUMENTO, INFERENCIA, RAZONAMIENTO, ACTO DE HABLA ARGUMENTATIVO, ETC, SE TRATA DE DESARROLLAR UNA REFLEXION ESTRICTAMENTE FILOSOFICA QUE POSIBILITE LA EVALUACION DE LOS PROPIOS MODELOS NORMATIVOS, DE SUS PRESUPUESTOS TEORICOS Y SUS IMPLICACIONES, ESTA ES UNA DE LAS APORTACIONES MAS RELEVANTES DEL PRESENTE PROYECTO, PUES CON ELLA SE BUSCA ABRIR UNA NUEVA LINEA DE INVESTIGACION DENTRO DE LOS ESTUDIOS SOBRE ARGUMENTACION QUE SIRVA PARA AGLUTINAR ESTE CAMPO BUSCANDO CONSTRUIR UN MARCO DE INTEGRACION TEORICA DE LAS DIVERSAS PROPUESTAS EN CURSO,C) CONSECUENCIAS Y REPERCUSIONES, C,1 EL PROYECTO DISTINGUE LAS CONSECUENCIAS FILOSOFICAS DE LA TEORIA DE LA ARGUMENTACION, CON RESPECTO A LAS CUALES SE PRETENDE ABORDAR TEMAS TRADICIONALES DE LA EPISTEMOLOGIA (COMO EL CONCEPTO CRUCIAL DE JUSTIFICACION) O DE LAS TEORIAS SOBRE RACIONALIDAD PRACTICA Y TEORICA (COMO EL ANALISIS DE LA NATURALEZA DE LO NORMATIVO, LA RELACION ENTRE RACIONALIDAD Y RAZONAMIENTO, LA IDEA DE VIRTUD/VICIO ARGUMENTATIVOS, EL DESARROLLO DE MODELOS DE RACIONALIDAD PRACTICA DELIBERATIVA, ETC,), DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS MODELOS NORMATIVOS PROPUESTOS PARA LA ARGUMENTACION Y SUS FUNDAMENTOS TEORICOS, C,2 EL PROYECTO SE PROPONE CONSIDERAR IGUALMENTE PROYECCIONES Y REPERCUSIONES INSTITUCIONALES DEL DESARROLLO DE LOS ESTUDIOS SOBRE ARGUMENTACION EN EL CAMPO DE LA FILOSOFIA Y DE LAS HUMANIDADES, EN EL ANALISIS DEL DISCURSO PUBLICO, ASI COMO EL LUGAR DE LOS ESTUDIOS SOBRE ARGUMENTACION EN EL AMBITO ESPAÑOL E IBEROAMERICANO, CON LA RECUPERACION DE CONTRIBUCIONES Y TRADICIONES HISTORICAS HISPANAS EN LOGICA INFORMAL Y RETORICA, teoría de la argumentación\argumentación\pragmática argumentativa\comunicación cognitiva\modelos normativos de argumentación\lógica\dialéctica\retórica\deliberación pública\lógica informal hispana.

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores