Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

PID2021-123463NB-I00

Financiado

LA DINAMICA DE LA AGENDA EN LAS REDES SOCIALES

ESTE PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO EXPLICAR COMO Y POR QUE LOS REPRESENTANTES POLITICOS PRIORIZAN TEMAS EN LAS REDES SOCIALES EN ALEMANIA, ESPAÑA, FRANCIA E ITALIA DE 2011 A 2022. LAS REDES SOCIALES SE HAN CONVERTIDO EN UN ESPACIO... ver más

01/01/2021

INSTITUT BARCELONA...

111K€

Presupuesto del proyecto: 111K€

Líder del proyecto

INSTITUT BARCELONA D'ESTUDIS INTERNACIONAL S... Educación universitaria asociacion

TRL 4-5 | 50K€

Financiación concedida El organismo AGENCIA ESTATAL DE INVESTIGACIÓN notifico la concesión del proyecto el día 2021-01-01 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Participantes

INSTITUT BARCELONA D'ESTUDIS...

Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

CSO2013-43960-R LOS FLUJOS DE COMUNICACION EN LOS PROCESOS DE MOVILIZACION P... 45K€ Cerrado

FFI2014-53982-P NUEVAS FORMAS DE ACCION POLITICA EN LA ERA DE LA COMUNICACIO... 34K€ Cerrado

PID2020-119492GB-I00 EL ROL DE LA CIUDADANIA EN LA COMUNICACION POLITICA DIGITAL 117K€ Cerrado

CSO2010-21799-C02-01 CIBERCAMPAÑA, CIBERPERIODISMO Y CIBERACTIVIDAD DEL ELECTORAD... 76K€ Cerrado

PID2020-113011RB-I00 SOSTENIBILIDAD DEL TERCER SECTOR DE LA COMUNICACION. DISEÑO... 38K€ Cerrado

CSO2009-13771 CIUDADANIA DIGITAL Y BRECHA DIGITAL POLITICA. UN ANALISIS EM... 26K€ Cerrado

Líder del proyecto

INSTITUT BARCELONA D'ESTUDIS INTERNACIONAL S... Educación universitaria asociacion

TRL 4-5 | 50K€

Presupuesto del proyecto 111K€

Descripción del proyecto ESTE PROYECTO TIENE COMO OBJETIVO EXPLICAR COMO Y POR QUE LOS REPRESENTANTES POLITICOS PRIORIZAN TEMAS EN LAS REDES SOCIALES EN ALEMANIA, ESPAÑA, FRANCIA E ITALIA DE 2011 A 2022. LAS REDES SOCIALES SE HAN CONVERTIDO EN UN ESPACIO DE CONFRONTACION POLITICA DONDE POLITICOS Y GOBERNANTES INTERACTUAN CON EL FIN DE INFLUIR EN LA POLITICA. A DIFERENCIA DE LAS INSTITUCIONES POLITICAS TRADICIONALES, LAS REDES SOCIALES TIENEN BARRERAS DE ENTRADA MUY BAJAS, LO QUE PERMITE A LOS MP ELUDIR LOS FILTROS QUE HASTA EL MOMENTO IMPONEN PARTIDOS POLITICOS, MEDIOS DE COMUNICACION Y LOS GRUPOS DE INTERES. PARA ALGUNOS AUTORES (EG BARBER 2004, CHADWICK 2020), LAS REDES SOCIALES AFECTAN POSITIVAMENTE A LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, PROPORCIONANDO NUEVAS FORMAS DE HACER POLITICA CARACTERIZADAS "POR JERARQUIAS MAS PLANAS, EL EMPODERAMIENTO DE LOS QUE ANTES CARECIAN DE PODER Y UNA NUEVA CULTURA DE APERTURA, TOLERANCIA Y COSMOPOLITISMO GLOBAL. PARA OTROS (EG SCHRADIE 2019, MIRER Y BODE 2013), LAS REDES SOCIALES REFUERZAN LA POSICION DE PRIVILEGIO DE AQUELLOS QUE YA TIENEN PODER EN LAS INSTITUCIONES TRADICIONALES. POR EL CONTRARIO, OTROS AUTORES (EG BIMBER 1998, ENGESSER ET AL. 2017) SEÑALAN QUE LAS REDES SOCIALES SON PARTICULARMENTE ADECUADAS PARA SATISFACER EL AVANCE DEL POPULISMO. DESDE ESTE PUNTO DE VISTA, LAS REDES SOCIALES PUEDEN SER UNA HERRAMIENTA PARA SOCAVAR LA LEGITIMIDAD DE LAS INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS Y, DE MANERA MAS AMPLIA, LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA. EN GENERAL, ESTOS ESTUDIOS ENFATIZAN QUE LAS REDES SOCIALES SUPONEN U DESAFIO PARA LAS INSTITUCIONES TRADICIONALES DE LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA, PERO DIVERGEN EN LA DIRECCION EN QUE LAS REDES SOCIALES PROMUEVEN EL CAMBIO EN LAS DEMOCRACIAS REPRESENTATIVAS.ESTE PROYECTO CONTRIBUYE A ESTE DEBATE AL ANALIZAR BAJO QUE CONDICIONES LOS REPRESENTANTES POLITICOS SE MOVILIZAN EN LAS REDES SOCIALES CON EL FIN DE ELUDIR LAS BARRERAS IMPUESTAS POR LAS INSTITUCIONES POLITICAS TRADICIONALES. ¿CONTRIBUYEN LOS PARLAMENTARIOS A REFORZAR EL CONTROL DEL PARTIDO SOBRE LA AGENDA POLITICA O, POR EL CONTRARIO, PROMUEVEN SU PROPIA AGENDA? ¿UTILIZAN LAS REDES SOCIALES PARA CREAR CONCIENCIA SOBRE CUESTIONES DESATENDIDAS EN EL AMBITO PARLAMENTARIO Y EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION? ¿PRIORIZAN TEMES DISTINTOS LAS REPRESENTANTES POLITICAS EN LA ARENA PARLAMENTARIA Y LAS REDES SOCIALES? EL PROYECTO SE BASA EN INVESTIGACIONES ANTERIORES DESARROLLADAS POR ESTUDIOSOS DE LA REPRESENTACION POLITICA (POR EJEMPLO, PITKIN 1967), EL ESTABLECIMIENTO DE LA AGENDA (P.E, BAUMGARTNER Y JONES 1993), LA ECONOMIA POLITICA (P.E. WEINGAST Y WITTMAN 2006, DORING 1995) Y SOCIAL MEDIA (P.E GAINOUS Y WAGNER 2014, RUSSELL 2021).LA ESTRATEGIA EMPIRICA SE BASA EN EL DESARROLLO DE BASES DE DATOS QUE CUANTIFICAN LA ATENCION A DIFERENTES PROBLEMAS EN EL AMBITO PARLAMENTARIO Y LAS REDES SOCIALES A LO LARGO DEL TIEMPO Y EN CUATRO PAISES, SIGUIENDO LA INVESTIGACION PREVIA REALIZADA POR EL GRUPO DE INVESTIGACION SOBRE LA CALIDAD DE LA DEMOCRACIA (WWW.Q-DEM.ORG). COMO VARIABLES EXPLICATIVAS, EL PROYECTO CONSIDERA: FACTORES INSTITUCIONALES (POSICIONES DE LIDERAZGO, MEMBRESIA EN COMITES PARLAMENTARIOS, SISTEMA ELECTORAL), PARTIDISMO (IDEOLOGIA, TAMAÑO DEL PARTIDO, PROPIEDAD DE LOS TEMAS DEL PARTIDO), CARACTERISTICAS INDIVIDUALES DE LOS PARLAMENTARIOS (ANTIGUEDAD, EDAD, GENERO, FORMACION ACADEMICA, PROFESION, Y TERRITORIO QUE REPRESENTAN LOS/AS DIPUTADOS/AS), Y FACTORES CONTEXTUALES. A DIFERENCIA DE INVESTIGACIONES PREVIAS, EL OBJETIVO ES EXPLICAR DE QU GENDA POLITICA\REPRESENTACION POLITICA\REDES SOCIALES

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvide mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores