Given the uncertainty shrouding even the most promising research projects, information plays a key role in the organization of science. The project develops foundational tools in the organizational economics of science, through tw...
ver más
ECO2012-38442
METODOS ESTADISTICOS AVANZADOS PARA DATOS COMPLEJOS
133K€
Cerrado
ECO2011-28965
INFORMACION, MERCADOS Y TOMA DE DECISIONES SOCIALES. TEORIA...
82K€
Cerrado
ECO2009-11165
DECISIONES INDIVIDUALES Y DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL: APL...
182K€
Cerrado
ECO2012-31358
DECISIONES INDIVIDUALES Y DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL: APL...
77K€
Cerrado
ECO2008-02738
INCENTIVOS, OBJETIVOS SOCIALES E INSTITUCIONES
111K€
Cerrado
Últimas noticias
27-11-2024:
Videojuegos y creaci...
Se abre la línea de ayuda pública: Ayudas para la promoción del sector del videojuego, del pódcast y otras formas de creación digital
27-11-2024:
DGIPYME
En las últimas 48 horas el Organismo DGIPYME ha otorgado 1 concesiones
Descripción del proyecto
Given the uncertainty shrouding even the most promising research projects, information plays a key role in the organization of science. The project develops foundational tools in the organizational economics of science, through two inter-linked packages:
I. Comparing Information
Researchers select questions to work on, choose sites for testing, and trim samples when analysing data. Editors select referees from a pool of potential reviewers. This package develops a general approach for comparing information structures, such as the selected experiments described above, for decision problems with certain properties. Once decision problems are restricted to a class satisfying properties such as monotonicity, more information structures can be compared than in Blackwell’s classic approach. The proposal presents some
ideas for developing general characterization results and for applying the new method to the comparison of experiments produced in a social context.
II. Supporting Science
This package develops a framework for the design of science subsidy schemes with imperfect verification. Researchers have some noisy information about the chances of success of their project and go through a costly selection process. Research proposals are evaluated by reviewers with imperfect expertise. The aim is to characterize the optimal mix of push and pull incentives for financing knowledge creation and aligning researchers incentives with social objectives. A subproject develops a structural methodology for estimating research funding models and applies the method to a unique dataset from the Research Council of Norway (RCN) covering all fields of research and containing detailed information about applicants (whether they are awarded a grant or not) as well as evaluators.
Seleccionando "Aceptar todas las cookies" acepta el uso de cookies para ayudarnos a brindarle una mejor experiencia de usuario y para analizar el uso del sitio web. Al hacer clic en "Ajustar tus preferencias" puede elegir qué cookies permitir. Solo las cookies esenciales son necesarias para el correcto funcionamiento de nuestro sitio web y no se pueden rechazar.
Cookie settings
Nuestro sitio web almacena cuatro tipos de cookies. En cualquier momento puede elegir qué cookies acepta y cuáles rechaza. Puede obtener más información sobre qué son las cookies y qué tipos de cookies almacenamos en nuestra Política de cookies.
Son necesarias por razones técnicas. Sin ellas, este sitio web podría no funcionar correctamente.
Son necesarias para una funcionalidad específica en el sitio web. Sin ellos, algunas características pueden estar deshabilitadas.
Nos permite analizar el uso del sitio web y mejorar la experiencia del visitante.
Nos permite personalizar su experiencia y enviarle contenido y ofertas relevantes, en este sitio web y en otros sitios web.