Descripción del proyecto
ESTE PROYECTO ESTA ORIENTADO HACIA EL ESTUDIO DE LAS CONEXIONES FAUNISTICAS Y HUMANAS EN LA CUENCA MEDITERRANEA DURANTE EL PLEISTOCENO INFERIOR. ESTA PROBLEMATICA ESTA EN CONTINUA REVISION EN FUNCION DE CADA NUEVO E IMPORTANTE HALLAZGO. SIN EMBARGO, TODAVIA HAY GRANDES LAGUNAS SOBRE LA COMPOSICION DE LAS ASOCIACIONES FAUNISTICAS, ESPECIALMENTE DE GRANDES MAMIFEROS, INCLUYENDO EL GENERO HOMO, Y SOBRE LAS CARACTERISTICAS TECNOLOGICAS DE LA INDUSTRIA LITICA QUE LOS PRIMEROS EUROPEOS FABRICARON PARA ACCEDER A LOS CADAVERES DE ESTOS GRANDES MAMIFEROS. ESTE PROYECTO PRETENDE DAR RESPUESTA A PREGUNTAS SENCILLAS COMO ¿SON LAS ASOCIACIONES DE GRANDES MAMIFEROS DE ORCE (VENTA MICENA: 1,5-1,6 MA; BARRANCO LEON: 1,4 MA; Y FUENTE NUEVA 3: 1,3 MA) EN ESPAÑA, Y LA DE DMANISI (1,8 MA) EN EL CAUCASO, TAN DISTINTAS COMO INDICAN LAS LISTAS FAUNISTICAS PUBLICADAS? ¿HAY PROBLEMAS DE SINONIMIAS Y/O POLISEMIAS EN LAS ESPECIES DESCRITAS ENTRE AMBOS ENCLAVES DE LOS DOS EXTREMOS LONGITUDINALES DE LA CUENCA MEDITERRANEA? ¿ES EL MODO 1 HOMOGENEO COMO TRADICION TECNOLOGICA? ¿SE DA SOLO UNA VARIABILIDAD A NIVEL DE LAS ESTRATEGIAS DE TALLA EN FUNCION DE DETERMINANTES ECOLOGICOS EN EL PROCESO DE DISPERSION Y OCUPACION DE NUEVOS TERRITORIOS? Y FINALMENTE ¿CUAL ES LA VIA DE DISPERSION DEL GENERO HOMO EN SU PRIMERA COLONIZACION DE LA PENINSULA IBERICA?PARA RESOLVER ESTAS CUESTIONES, SE REALIZARA UNA COMPARACION DIRECTA, ESPECIE POR ESPECIE, ENTRE LAS ASOCIACIONES DE GRANDES MAMIFEROS DE ORCE Y DMANISI, INTEGRADA EN EL CONTEXTO MEDITERRANEO EUROPEO, ASIATICO Y AFRICANO. DE ESTA MANERA, SE PODRA CONTRASTAR UNA DE NUESTRAS HIPOTESIS FUNDAMENTALES: TALES DIFERENCIAS EN LA FAUNA NO SON TAN IMPORTANTES COMO PARECE Y, EN MUCHAS OCASIONES, OBEDECEN A INTERPRETACIONES DISTINTAS EN LA NOMENCLATURA TAXONOMICA. PARA ESTOS ESTUDIOS SE UTILIZARAN METODOLOGIAS CLASICAS (ESTUDIOS ANATOMICOS Y MORFOMETRICOS DE LOS RESTOS) Y MODERNAS (TECNICAS 3D CON ESCANER Y FOTOGRAMETRIA, TOMOGRAFIAS, ETC.).EN LO REFERENTE AL COMPORTAMIENTO TECNOLOGICO HUMANO SE PROPONE ANALIZAR CUESTIONES CONCRETAS A FIN DE EVALUAR LA HOMOGENEIDAD Y LA VARIABILIDAD GEOGRAFICA DE LOS SISTEMAS TECNICOS. SE HA SEÑALADO EL USO TERRITORIALMENTE VARIABLE DE SISTEMAS DE FABRICACION DE UTENSILIOS, COMO LA TALLA SOBRE YUNQUE, LA TECNICA ORTOGONAL DE PRODUCCION DE LASCAS O LA PRODUCCION DE OBJETOS DE GRAN DIMENSION Y PESO. EL ESTUDIO SE VA A FOCALIZAR EN LA SELECCION DE ESTOS SISTEMAS DE PRODUCCION DE LASCAS Y GRANDES OBJETOS, SUS PUNTOS EN COMUN, SU VARIACION EN EL TERRITORIO Y SU RELACION CON FACTORES ECOLOGICOS. COMO SEGUNDO GRAN PUNTO, SI SE DETERMINA LA VALIDEZ DE ESTE MODELO DE HOMOGENEIDAD / VARIABILIDAD SE PRETENDE APLICARLO A LA DISPERSION DEL MODO 2 EN LA REGION DEL SAHARA, DONDE LA CONEXION Y DESCONEXION CICLICA POR CUESTIONES CLIMATICAS PUEDE HABER PERMITIDO O IMPEDIDO LA CIRCULACION HUMANA A TRAVES DEL CORDON DE LAGOS QUE RECIENTES INVESTIGACIONES ESTAN PONIENDO DE MANIFIESTO. ASI ES POSIBLE QUE HAYA HABIDO IGUALMENTE FENOMENOS DE HOMOGENEIDAD Y SINGULARIZACION TERRITORIAL EN LA DISPERSION HUMANA. PARA EL ESTUDIO DE LAS ASOCIACIONES LITICAS SE UTILIZARAN METODOS ARQUEOESTRATIGRAFICOS, LITOLOGICOS, PETROGRAFICOS, TECNOLOGICOS Y TRACEOLOGICOS.FINALMENTE SE EVALUARAN TODOS LOS RESULTADOS OBTENIDOS Y SE DISCUTIRA SI LA VIA DE COLONIZACION DE LA PENINSULA IBERICA POR PARTE DEL GENERO HOMO FUE SIGUIENDO LA RUTA NORTE DEL MEDITERRANEO O, COMO SE PROPONE DE MANERA RECURRENTE, A TRAVES DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR. OMO\DMANISI\ORCE\INDUSTRIA LÍTICA\GRANDES MAMÍFEROS