Descripción del proyecto
EL ABANDONO, HOY PRACTICAMENTE CONSUMADO, DE LOS MODELOS MONOLOGICO-NORMATIVISTAS, PROPIOS DEL POSITIVISMO, EN FAVOR DE UNA CONCEPCION HERMENEUTICA Y PRAGMATICA DE LA RACIONALIDAD FORMULA COMO PROBLEMA BASICO DE NUESTRO TIEMPO EL DEL RELATIVISMO DE NUESTRAS CREENCIAS Y VALORES. ESTE PROBLEMA, QUE ES CONSUSTANCIAL AL ESTADO DE COSAS GENERADO POR EL ESTABLECIMIENTO PLENO E IRREVERSIBLE DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION, SE EXTIENDE PUEDE QUE DE FORMA DESIGUAL, PERO SIEMPRE EFECTIVA A LA TOTALIDAD DE LAS PRACTICAS TEORICAS, SIENDO UNA DE LAS CAUSAS DE LOS CHOQUES INTRA- E INTERCULTURALES Y DE SU SIEMPRE POSIBLE TRANSFORMACION EN PROCESOS GENERADORES DE VIOLENCIA. PARA AFRONTAR ESTA SITUACION, HAY QUE ACEPTAR QUE LA MERA DISPONIBILIDAD AL DIALOGO (TOMADO DE FORMA GENERAL) RESULTA INSUFICIENTE, PUESTO QUE, POR SI MISMO, EL DIALOGO NI PUEDE GARANTIZAR LA BUENA FE DE LOS AGENTES NI DE HECHO INCORPORA INSTRUMENTOS DE RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS. EL ACTO DISCURSIVO QUE CORRESPONDE A LOS FENOMENOS DE CONFRONTACION DE INTERPRETACIONES ES, NO TANTO EL DIALOGO, COMO UNA ESPECIE PARTICULAR SUYA: LA POLEMICA. PUES BIEN, NUESTRO PROYECTO PRETENDE ESTUDIAR ESTE ACTO DISCURSIVO, ESTABLECIENDO, A PARTIR DEL EXAMEN EMPIRICO DE UN COMPUTO PREDETERMINADO DE POLEMICAS GENERADAS EN DIFERENTES AREAS DEL SABER, LOS CARACTERES QUE LO CONFORMAN Y LOS MECANISMOS DE RESOLUCION QUE LE SON PROPIOS. EN LA ESTELA DE ALGUNAS PUBLICACIONES RECIENTES (MUCHAS DE ELLAS DE MIEMBROS DEL GRUPO QUE PARTICIPA EN ESTE PROYECTO), NUESTRO OBJETIVO ES ELABORAR PROTOCOLOS QUE, POR EL ANALISIS DE LOS MECANISMOS QUE OPERAN EN EL EXITO O FRACASO DE LAS POLEMICAS, PERMITAN CONVERTIR LAS DISPUTAS CONFUSA EN CONTROVERSIAS RACIONALES. ESTIMAMOS QUE ESTE ES UN REQUISITO IMPRESCINDIBLE PARA LA TRANSFORMACION DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACION EN UNA SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO. Y NOS PARECE, A SU VEZ, QUE LO QUE SE JUEGA EN ESTE CAMBIO ES LA APERTURA DE UN PROCESO DE MADURACION CRITICA, CAPAZ DE FORTALECER A LAS SOCIEDADES CIVILES COMO ACTORES Y GARANTES DE LA TOMA RACIONAL DE DECISIONES. POR LO DEMAS, EL INVESTIGADOR PRINCIPAL, QUE YA EN 1997-98 PARTICIPO EN UN PROGRAMA ANALOGO (BIEN QUE MAS LIMITADO POR SU MUESTRA EMPIRICA) EN EL INSTITUTO DE ESTUDIOS AVANZADOS DE LA UNIVERSIDAD HEBREA DE JERUSALEN Y QUE, DESDE ENTONCES, PERTENECE A VARIAS SOCIEDADES INTERNACIONALES PARA EL ESTUDIO DE LAS CONTROVERSIAS, HA PODIDO POR ELLO MISMO INTEGRAR, PARA EL BUEN DESARROLLO DE ESTE PROYECTO, A UN GRUPO DE INVESTIGADORES QUE NO SOLO CONSTITUYEN LOS MAXIMOS ESPECIALISTAS EN LA MATERIA DENTRO DEL AMBITO DE LENGUA ESPAÑOLA, SINO QUE ADEMAS MANTIENEN ENTRE SI UNA LARGA RELACION DE TRABAJO CONJUNTO, TAL QUE PERMITE AUGURAR UN OPTIMO APROVECHAMIENTO EN LA GENERACION Y DIFUSION DE SUS RESULTADOS INVESTIGADORES. OLEMICAS\SOCIEDAD CIVIL\PRACTICAS TEORICAS\ARGUMENTACION RACIONAL