Descripción del proyecto
EL PROYECTO PRETENDE COMPRENDER LAS CRISIS DE INTEGRACION QUE SE ESTAN PRODUCIENDO A NIVEL ESTATAL INTERNO Y COMUNITARIO EUROPEO, REFLEXIONAR SOBRE SUS ELEMENTOS COYUNTURALES Y ESTRUCTURALES Y ABORDAR SOLUCIONES CON UNA SOLIDA PRESENCIA DE ELEMENTOS CLAVES DEL CONSTITUCIONALISMO: DEMOCRACIA, COHESION, SOLIDARIDAD, SUBSIDIARIEDAD Y PARTICIPACION, AUNQUE LAS CRISIS DE INTEGRACION REPRESENTAN, EN CIERTO SENTIDO, UNO DE LOS RETOS CONSUSTANCIALES A LOS SISTEMAS POLITICOS COMPUESTOS, DESDE LOS MAS CLASICOS A LOS MODELOS MULTINIVEL CONSTRUIDOS EN LA SEGUNDA MITAD DEL SIGLO XX, EN LAS ULTIMAS DECADAS, ESPECIALMENTE, SE HAN ACENTUADO UNA SERIE DE FENOMENOS SIN PRECEDENTES QUE PONEN EN CUESTION LOS MODELOS DE GOBERNANZA MULTINIVEL ESTABLECIDOS, TANTO A NIVEL INTERNO DE LOS ESTADOS COMO EN LA UE, EL AMBITO DEL TRABAJO QUE SE PLANTEA QUEDA DELIMITADO, EN PRIMER LUGAR, AL AMBITO DE LO QUE SE CONOCE COMO DEMOCRACIAS LIBERALES, CONDICION QUE CONSIDERAMOS INDISPENSABLES PARA QUE EL ANALISIS, DESDE EL DERECHO CONSTITUCIONAL SEA UTIL, PARA LO QUE ES INDISPENSABLE NO MEZCLAR ESTRUCTURAS JURIDICO-POLITICAS QUE CARECEN DE UNA NATURALEZA COMUN, POR RESUMIR, NO NOS PARECEN UTILES EJEMPLOS COMO EL DE LA CONSTITUCION DE ETIOPIA, EN EL QUE EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA SECESION ES PURAMENTE NOMINAL, COMPATIBLE CON LA PERSECUCION DE LAS NACIONALIDADES TITULARES DEL MISMO, EN ESTE SENTIDO, EL ANALISIS QUE SE PROPONE VA A CENTRARSE EN LOS SUPUESTOS DE LAS CRISIS DE INTEGRACION MANIFESTADOS EN QUEBEC (CANADA), ESCOCIA Y -PARCIALMENTE, EN IRLANDA DEL NORTE (RU) Y CATALUÑA Y PAIS VASCO (ESPAÑA),POR OTRA PARTE, EL ANALISIS VA A INCLUIR, IGUALMENTE, LA CRISIS DE INTEGRACION EN LA UE, QUE HA ESTALLADO RECIENTEMENTE CON EL CASO DEL BREXIT, PUEDE PARECER ALGO SORPRENDENTE AMPLIAR EL ANALISIS E INCORPORAR, JUNTO A LAS EXPERIENCIAS NACIONALES, LA CUESTION DE LA CRISIS DE (DES)INTEGRACION EN EL SENO DE LA UE, SIN EMBARGO, ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE DEBE FORMAR PARTE DEL ANALISIS EN LA MEDIDA EN QUE TIENE (ALG)UNOS HILOS CONDUCTORES QUE RESPONDEN A UN ESQUEMA COMPARTIDO; Y LA EXPERIENCIA DE LA UE, TANTO EN POSITIVO COMO EN NEGATIVO, ES DE ENORME IMPORTANCIA EN LA CLARIFICACION DE LAS CUESTIONES QUE PRETENDEMOS ANALIZAR EN ESTE PROYECTO, HASTA EL TRATADO DE LISBOA (QUE ENTRO VIGOR EN 2009) , QUE INTRODUJO EL ACTUAL ARTICULO 50 DEL TUE, NO EXISTIA PREVISION ALGUNA SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE UN ESTADO MIEMBRO PUDIESE ABANDONAR LA UE, LO QUE LLEVO A UNA POTENTE CORRIENTE DOCTRINAL A SOSTENER QUE LA INCORPORACION A LA ORGANIZACION SUPRANACIONAL EUROPEA ERA IRREVERSIBLE, ENLAZABA, ASI, CON LA INTERPRETACION IMPERANTE EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL -MUY SIGNIFICATIVAMENTE EN LOS SISTEMAS FEDERALES- ACERCA DE LA IRREVERSIBILIDAD DE LA INCORPORACION A UNA UNION FEDERAL, EN CUALQUIER CASO, LA EXPERIENCIA DEL PROCESO INICIADO POR EL REINO UNIDO (RU), ACTIVANDO EL ARTICULO 50 TUE, PARA ABANDONAR LA UE, ENRIQUECE DE FORMA EXTRAORDINARIA EL ANALISIS DE LAS CRISIS DE (DES)INTEGRACION QUE, HASTA AHORA, PARECIA TENER RELEVANCIA, EXCLUSIVAMENTE, EN EL PLANO NACIONAL (INTERIOR DE LOS ESTADOS), CIERTAMENTE, SE TRATA DE REALIDADES QUE NO SON DEL TODO EQUIPARABLES; PERO ESTAMOS CONVENCIDOS DE QUE SU ANALISIS PUEDE RESULTAR MUY PRODUCTIVO TANTO EN RELACION CON LAS SIMILITUDES COMO CON LAS DIFERENCIAS ENTRE UNO Y OTRO PROCESO, LA INTEGRACION EN LA UE, AUNQUE NO COMPARABLE CON LA ESTATAL, HACE QUE EL BREXIT, CUALITATIVAMENTE, SEA UN SUPUESTO DE SECESION, AUN PARTICULAR, CONSTITUTIONALISM\FEDERALISM\MULTILEVEL GOBERNANCE\SECESSION\INTEGRATION\DIVERSITY\CONSTITUTIONAL CHANGE\BREXIT