Descripción del proyecto
LA ATRIBUCION A LA CARTA DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNION EUROPEA DE LA CUALIDAD DE DERECHO PRIMARIO SUPONE UN EVIDENTE SALTO CUALITATIVO CON RESPECTO AL PREEXISTENTE STATU QUO DE LOS DERECHOS EN EL ESPACIO COMUNITARIO, A PARTIR DE SU ENTRADA EN VIGOR (2009), DICHO TEXTO SE AFIRMA COMO CANON HERMENEUTICO INMEDIATO EN EL PROCESO DE INTERPRETACION Y APLICACION DE LOS DERECHOS, DE ESTE MODO, ES LA CARTA EN SU CUALIDAD DE DERECHO PRIMARIO QUIEN ESTA LLAMADA A FIJAR HOJA DE RUTA, AL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNION LE CORRESPONDE UN PROTAGONISMO ESENCIAL A LA HORA DE TRAZAR LOS EFECTIVOS RASGOS CONFIGURADORES DE LOS DERECHOS, LA VOCACION DE CAMBIO Y TRANSFORMACION EN ESTA NUEVA FASE, SIN EMBARGO, SE COMBINA CON LA PRESERVACION DE LOS RASGOS DE HETERONOMIA Y PLURALISMO QUE TRADICIONALMENTE HAN CARACTERIZADO EL SISTEMA DE DERECHOS EN LA UNION, CUYAS RAICES SE HUNDEN EN EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (CEDH) Y EN LAS TRADICIONES CONSTITUCIONALES COMUNES DE LOS ESTADOS MIEMBROS (QUE FORMAN PARTE DEL DERECHO DE LA UNION COMO PRINCIPIOS GENERALES, SEGUN EL ARTICULO 6,3 TUE),EN DICHO CONTEXTO PLURALISTA SE PERFILA COMO TAREA IMPRESCINDIBLE EXAMINAR LAS IMPLICACIONES CONSTITUCIONALES QUE A NIVEL INTERNO TRAE CONSIGO LA PROGRESIVA CONSTRUCCION DE UN ESTANDAR EUROPEO COMUN DE PROTECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES EN APLICACION DE LA CARTA POR PARTE DEL TRIBUNAL DE LUXEMBURGO, LA NECESIDAD DE ARTICULAR DE FORMA COHERENTE LOS TRES SISTEMAS DE DERECHOS, CARTA UE-CONSTITUCIONES NACIONALES-CONVENIO EUROPEO, QUE CONCURREN EN DICHO ESPACIO, REQUIERE Y EXIGE UNA ATENTA LABOR DE ANALISIS Y REFLEXION EN TORNO A LAS RESPUESTAS OFRECIDAS POR LOS RESPECTIVOS GARANTES TJUE, TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, TEDH- QUE PERMITA FORMULAR HIPOTESIS DE AVANCE Y SINTESIS EN ESE, TODAVIA ABIERTO, PROCESO DE INTEGRACION DE LOS DERECHOS, SE HAN DE DETERMINAR, PUES, LOS AVANCES Y DIFICULTADES PLANTEADAS EN LA FASE ACTUAL DE CONSTRUCCION DE UN ESTANDAR COMUN DE PROTECCION DE LOS DERECHOS EN EL ESPACIO EUROPEO, ASI COMO TOMAR EN CONSIDERACION FUNDAMENTALES INCOGNITAS QUE SE PROYECTAN SOBRE EL MISMO, MUY ESPECIALMENTE, LA ARTICULACION DE CAUCES PROCESALES DE RELACION ENTRE EL TJUE Y EL TEDH, DESDE LA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL, EL INESQUIVABLE EFECTO DE REDEFINICION QUE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR EL TJUE EN MATERIA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PROVOCARA SOBRE LOS ORDENAMIENTOS INTERNOS SE PERFILA COMO ESENCIAL AMBITO DE ESTUDIO, Y DE LA MANO DE TAL EFECTO, CONSECUENTEMENTE, LA MODULACION EXPERIMENTADA POR LA TRADICIONAL FUNCION DE GARANTE DE LOS DERECHOS ATRIBUIDA A LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES, NOS PROPONEMOS, PUES, REALIZAR UN ANALISIS DE LOS ASPECTOS GENERALES Y ESPECIFICOS DERIVADOS DE LA LECTURA DE LOS DERECHOS POR EL TRIBUNAL DE LUXEMBURGO QUE, SIN PERDER DE VISTA LA TAREA DESARROLLADA POR EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, APORTE CONCEPTUACIONES NOVEDOSAS SOBRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL CONTEXTO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL EUROPEO, ASI COMO SOBRE LA DELIMITACION, CONTENIDO ESENCIAL, LIMITES Y GARANTIAS DE LOS MISMOS, CDFUE\ CONSTITUCIONES NACIONALES\ CEDH\ ESTANDARES DE PROTECCION\ PRIMACÍA\ SOBERANÍA\ TJUE\ TRIBUNALES CONSTITUCIONALES\ TEDH\ LOCUS STANDI