Descripción del proyecto
NUESTRA HIPOTESIS DE PARTIDA ES QUE EL ANALISIS Y LA INTERPRETACION DEL AUTORITARISMO COMO UNA AMENAZA PARTICULAR A LA DEMOCRACIA, CIRCUNSCRITA A GRUPOS, MOVIMIENTOS Y PARTIDOS POLITICOS ESPECIFICOS, QUE INTERRUMPE EL CURSO NORMAL DEMOCRATICO DESDE LOS MARGENES DE LA SOCIEDAD O LA VISION DE QUE EL AUTORITARISMO ES UNA CARACTERISTICA PROPIA DE DETERMINADOS REGIMENES O SISTEMAS NO O ESCASAMENTE DEMOCRATICOS, QUE ESTAS FORMAS DE ANALISIS MUY EXTENDIDAS SON INSUFICIENTES, Y, POR TANTO, QUE LOS ENFOQUES TEORICOS EN LOS QUE SE BASA ESTE TIPO DE ANALISIS DEBE SER CONTRASTADO POR MEDIO DE OTRO ENFOQUE QUE SITUEN EL AUTORITARISMO EN EL CENTRO DE LA SOCIEDAD Y CONTRIBUYA A DESENTRAÑAR SU IMBRICACION CON LOS PROCESOS SOCIALES, ECONOMICOS, POLITICOS, CULTURALES Y PSICOSOCIALES QUE CONFIGURAN LAS FORMACIONES SOCIALES ACTUALES, ESTE ENFOQUE PRETENDE RECUPERAR Y ACTUALIZAR APORTACIONES FUNDAMENTALES DE LAS CIENCIAS SOCIALES, DE LA TEORIA DE LA SOCIEDAD Y DE LA FILOSOFIA EN SU CONFRONTACION CON EL AUTORITARISMO DE LOS AÑOS 30 Y 40 DEL SIGLO PASADO, ESPECIALMENTE DE LA TEORIA CRITICA, ASI COMO AMPLIAR ESAS APORTACIONES DE REFERENCIA POR MEDIO DE NUEVOS CONTEXTOS ANALITICO-SOCIALES, RECONSTRUIR LAS REVISIONES DE PSICOLOGIA POLITICA Y ARROJAR LUZ SOBRE LOS PROBLEMAS SOCIALES QUE PRESENTA HOY EL CAMPO DE TENSION ENTRE DEMOCRACIA Y AUTORITARISMO,NUESTRO OBJETIVO GENERAL CONSISTE EN ELABORAR DE MODO FUNDAMENTADO Y SOCIALMENTE RELEVANTE CUADRO DE ELEMENTOS PARA UNA FILOSOFIA DEL AUTORITARISMO A PARTIR DE UNA CUADRUPLE CONSTELACION ENTRE 1) EL PASADO AUTORITARIO DE EUROPA DE LOS AÑOS 1930 Y EL NEOAUTORITATISMO ACTUAL, 2) LAS APORTACIONES DE LAS CIENCIAS SOCIALES SOBRE EL FENOMENO AUTORITARIO Y LA REFLEXION FILOSOFICA SOBRE EL MISMO, 3) LAS INVESTIGACIONES EMPIRICAS INTERNACIONALMENTE MAS RELEVANTES Y LA TEORIA SOCIAL CRITICA SOBRE EL AUTORITARISMO Y 4) LAS DIFERENTES PERSPECTIVAS TEORICAS: ECONOMIA-POLITICA, PSICOLOGIA SOCIAL, ANALISIS DEL DISCURSO, SOCIOLOGIA DE LA XENOFOBIA, TEORIA DEL DERECHO, ETC, ESTO SE CONCRETA 1) EN DESARROLLAR UN DETALLADO ANALISIS DE LOS VINCULOS ENTRE EL LIBERALISMO ECONOMICO Y POLITICO Y EL AUTORITARISMO, SE TRATARIA DE FUNDAMENTAR, FRENTE LAS INTERPRETACIONES HABITUALES, QUE EL AUTORITARISMO NO ES UN FENOMENO ADVENEDIZO Y ENFRENTADO DESDE FUERA A LAS FORMACIONES SOCIALES CAPITALISTAS Y LIBERAL-DEMOCRATICAS, 2) RECOPILAR Y ANALIZAR LAS PRINCIPALES TEORIAS PSICOSOCIALES SOBRE EL CARACTER AUTORITARIO, ASI COMO EVALUAR SUS DEBILIDADES Y FORTALEZAS COMO APORTACION PARA COMPRENDER E INTERPRETAR LOS ACTUALES PROCESOS PSICOSOCIALES DE SUBJETIVACION BAJO NUEVAS CONDICIONES EN UN MARCO DE PROFUNDA CRISIS, 3) RECOPILAR Y ANALIZAR LAS PRINCIPALES APORTACIONES DE LAS INVESTIGACIONES EMPIRICAS SOBRE AUTORITARISMO EN LOS ESTUDIOS REALIZADOS POR EL INSTITUTO DE INVESTIGACION SOCIAL EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX Y LOS NUEVOS ESTUDIOS LONGITUDINALES SOBRE AUTORITARISMO CONOCIDOS COMO MITTE-STUDIEN, Y PONERLOS EN RELACION CON EL ANALISIS SOCIOLOGICO DE LOS DISCURSOS XENOFOBOS Y RACISTAS, SEXISTAS Y ANTIFEMINISTAS, DE POPULISMO PUNITIVO, DE TRIVIALIZACION DEL PASADO AUTORITARIO, DE NATURALIZACION DE LAS IDENTIDADES, DE EMOCIONALIZACION DE LA POLITICA, ETC, 4) RECOPILAR Y ANALIZAR LAS PRINCIPALES APORTACIONES FILOSOFICAS A LA INTERPRETACION DEL AUTORITARISMO EN LA FILOSOFIA CONTEMPORANEA (TH, W, ADORNO, M, HORKHEIMER, H, MARCUSE, H, ARENDT, E, LEVINAS, ETC,) Y PONERLAS EN RELACION LOS TRES OBJETIVOS ANTERIORMENTE SEÑALADOS, AUTORITARISMO\DEMOCRACIA\MEMORIA\ANTISEMITISMO\RACISMO\CHOVINISMO NACIONALISTA\ANTIFEMINISMO\POPULISMO PUNITIVO\NEOLIBERALISMO\SUBJETIVACION