Hola,
¿eres nuevo aquí?

Regístrate gratis y conecta tu empresa con financiación pública, partners y proyectos.

Tengo cuenta

Regístrate

Ver video

CAND

Financiado

Cerrado

Collective Attitudes and Normative Disagreement

CAND - Collective Attitudes and Normative Disagreement concerns the perspectival nature of legal discourse. The main aim of the project is to increase our understanding of legal and normative discourse in light of contemporary acc... ver más

30/09/2016

UPF

230K€

Presupuesto del proyecto: 230K€

Líder del proyecto

UNIVERSITAT POMPEU FABRA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 322

Fecha límite participación Sin fecha límite de participación.

Financiación concedida El organismo FP7 notifico la concesión del proyecto el día 2016-09-30 No tenemos la información de la convocatoria

0% 100%

Información adicional privada

No hay información privada compartida para este proyecto. Habla con el coordinador.

1 Participantes

UPF

0.00€ | Lider

Conecta tu I+D

¿Tienes un proyecto y buscas un partner? Gracias a nuestro motor inteligente podemos recomendarte los mejores socios y ponerte en contacto con ellos. Te lo explicamos en este video

Proyectos interesantes

LEGAL DISCURSIVITY DISCURSIVITY. A PHILOSOPHICAL INQUIRY INTO LEGAL THEORY 165K€ Cerrado

FFI2015-70707-P LOCALISMO Y GLOBALISMO EN LOGICA Y SEMANTICA 53K€ Cerrado

ESSINDEX Essential Indexicality 173K€ Cerrado

PID2019-106078GB-I00 BACK TO FREGE'S (AND PERRY'S) ROOTS AND BACK TO THE FUTURE A... 36K€ Cerrado

USHP UNITY OF STRUCTURED PROPOSITIONS 230K€ Cerrado

FFI2013-44836-P NATURALISMO, EXPRESIVISMO Y NORMATIVIDAD 54K€ Cerrado

Líder del proyecto

UNIVERSITAT POMPEU FABRA No se ha especificado una descripción o un objeto social para esta compañía.

Total investigadores 322

Presupuesto del proyecto 230K€

Fecha límite de participación Sin fecha límite de participación.

Descripción del proyecto CAND - Collective Attitudes and Normative Disagreement concerns the perspectival nature of legal discourse. The main aim of the project is to increase our understanding of legal and normative discourse in light of contemporary accounts of the semantics and pragmatics of deontic modals, and of collective intentionality. This is a highly interdisciplinary project, connecting various philosophical disciplines with jurisprudence. The project will apply state-of-the-art theories and arguments of contextualist semantics about deontic modals and value predicates to the case of statements of law (i.e. statements of what, according to law, one ought to do). This will be achieved by a systematic exploration of the relationship between four debates in four different areas: first, the problem of the semantics and pragmatics of ought and might claims in philosophy of language; second, the debate on the perspectival nature of legal statements in legal philosophy; third, the debate on dispositional accounts of normative facts and values in metaphysics; and fourth the debate on collective intentionality in the philosophy of mind and action. Marques believes that there is a common set of issues underlying these seldom-connected debates. Her guiding research idea is that contextualist semantics is adequate for all normative statements, and difficult cases can be explained with a combination of (i) pragmatic accounts of the metalinguistic selection of appropriate standards, and (ii) proper accounts of collective intentionality. The project will pursue three objectives in particular: (O1) To develop the case for contextualism about deontic modals in the domain of normative legal statements and judgments. (O2) To investigate the role of joint commitments and collective intentionality in normative disputes, and the constitution of normative facts. (O3) To assess the relevance of the results achieved under O1 and O2 for the ongoing debate about legal positivism and the nature of law.

Conecta tu I+D

Entra hoy

¿Olvidé mi contraseña?

Financiación

Empresas

CTIs/Universidades

Proyectos

Investigadores