Descripción del proyecto
MUCHAS TAREAS IMPORTANTES, COMO LA LECTURA, REQUIEREN DE LA COORDINACION DE SEÑALES SENSORIALES Y COGNITIVAS. LAS REGIONES DE LA CORTEZA VENTRAL OCCIPITOTEMPORAL (VOT) SON PARTE DE LOS CIRCUITOS NEURALES RELACIONADOS CON LA LECTURA. NUMEROSAS INVESTIGACIONES HAN ENCONTRADO ACTIVACIONES REPRODUCIBLES RELACIONADAS CON LA LECTURA UTILIZANDO IMAGENES FUNCIONALES DE RESONANCIA MAGNETICA (FMRI), ELECTROCORTICOGRAFIA (ECOG) Y ELECTROENCEFALOGRACIA (EEG) EN DISTINTOS INDIVIDUOS Y ORTOGRAFIAS. LA REGION DEL VOT QUE ES MAS SENSIBLE A LAS PALABRAS QUE A OTRAS CATEGORIAS DE ESTIMULOS LA DENOMINAMOS CIRCUITO DE LECTURA DEL VOT (VOTRC). LE ET AL. (2017) UTILIZARON FMRI Y LA TECNICA CONOCIDA COMO POPULATION RECEPTIVE FIELDS (PRF) PARA ESTUDIAR LAS RESPUESTAS VISUALES EN EL VOTRC. UN PRF DESCRIBE LA REGION DEL ESPACIO VISUAL EN EL QUE UN ESTIMULO PROVOCA LA RESPUESTA DE UN VOXEL, Y SE PUEDE CARACTERIZAR COMO UN CIRCULO EN EL CAMPO VISUAL. LE ET AL. (2017) DESCUBRIERON QUE, EN EL VOTRC, LAS CARACTERISTICAS DE LOS PRFS (UBICACION DEL CENTRO DEL CIRCULO EN EL CAMPO VISUAL, POR EJEMPLO), DEPENDIAN DE LOS ESTIMULOS. EL CENTRO DEL PRF DIFERIA CUANDO EL PARTICIPANTE ESTABA VIENDO UNA PALABRA O UN TABLERO DE DAMAS. PARA COMPRENDER EL ORIGEN DE ESTA DEPENDENCIA A LOS ESTIMULOS EN LA VOTRC, CUANTIFICAMOS PRFS EN LA CORTEZA VISUAL (V1, V2, V3, HV4, VO-1), CUYAS SEÑALES SE ENVIAN A LA VOTRC. NUESTROS RESULTADOS PRELIMINARES MUESTRAN QUE EL MISMO EFECTO (USANDO PALABRAS, FUENTES FALSAS Y TABLERO DE DAMAS) ES OBSERVABLE YA EN V1, Y SE VUELVE MAS PRONUNCIADO EN TODAS LAS REGIONES VISUALES POSTERIORES. LAS DIFERENCIAS DEPENDIENTES DEL ESTIMULO TAMBIEN ESTAN PRESENTES EN LA VOTRC, PERO SON DE UN CARACTER DIFERENTE. LAS COMPARACIONES ENTRE PALABRAS Y FUENTES FALSAS MUESTRAN DIFERENCIAS SIGNIFICATIVAS ENTRE LAS SEÑALES EN LA VOTRC Y LOS MAPAS VISUALES. EN LA CORTEZA VISUAL LAS RESPUESTAS A LAS PALABRAS Y LAS FUENTES FALSAS SON SIMILARES, MIENTRAS QUE LAS RESPUESTAS DE LA VOTRC DIFIEREN ENTRE PALABRAS Y FUENTES FALSAS.EXPLICAMOS ESTOS RESULTADOS CON UN MODELO CUALITATIVO: LAS DIFERENCIAS DE RESPUESTA EN LA CORTEZA VISUAL SURGIRIAN SOLO DE SEÑALES SENSORIALES Y LAS DIFERENCIAS EN LAS REGIONES DE LECTURA SURGIRIAN DE LA INTEGRACION DE SEÑALES SENSORIALES Y COGNITIVAS. BASANDONOS EN EL MODELO CUALITATIVO, PLANTEAMOS LAS SIGUIENTES HIPOTESIS PARA ESTE TRABAJO:1) EN LA CORTEZA VISUAL, PODREMOS ALTERAR LAS PROPIEDADES ESPACIALES DE LOS ESTIMULOS PARA PODER PREDECIR Y CARACTERIZAR LOS CAMBIOS EN LAS CARACTERISTICAS DE LOS PRFS. 2) EN LA VOTRC, SERA NECESARIO EXTENDER EL MODELO DEL PRF PURAMENTE SENSORIAL PARA TENER EN CUENTA LA PRESENCIA DE SEÑALES COGNITIVAS.3) EN LAS REGIONES ANTERIORES Y POSTERIORES DEL VOTRC, LA COMBINACION DE SEÑALES SENSORIALES Y COGNITIVAS SERA DIFERENTE Y OPUESTA.PROPONEMOS 2 EXPERIMENTOS: 1) UN ESTUDIO CON IMAGENES DE RESONANCIA MAGNETICA (MRI) FUNCIONAL CON 20 PARTICIPANTES ADULTOS JOVENES, QUE REALIZARAN 3 SESIONES REPETIDAS EN EL ESCANER. COMO RESULTADO DE ESTE EXPERIMENTO, EXTENDEREMOS EL MODELO PRF ACTUAL PARA CONSIDERAR LAS CARACTERISTICAS ESPACIALES DE LOS ESTIMULOS, ASI COMO LA COMBINACION DE SEÑALES COGNITIVAS Y SENSORIALES EN AREAS FUERA DE LA CORTEZA VISUAL; 2) UN REANALISIS DE UN CONJUNTO DE DATOS EXISTENTE, DONDE TESTEAREMOS LOS MODELOS DESARROLLADOS EN EL EXPERIMENTO ANTERIOR. CREEMOS QUE ESTOS NUEVOS MODELOS ACERCARAN LA INVESTIGACION EN VISION Y LECTURA, Y ABRIRAN UNA NUEVA ERA EN LA INVESTIGACION EN LECTURA. ORTEX VISUAL\VOTRC\MODELO CUANTITATIVO\VWFA\VISION\JERARQUIA CORTICAL\PRF\VWFA\FMRI\LECTURA