Descripción del proyecto
DESDE HACE VARIAS DECADAS, LA MUERTE MEDICAMENTE ASISTIDA ES OBJETO DE UNA CRECIENTE CONTROVERSIA BIOETICA, EN ESPAÑA, EL DEBATE SE HA VISTO MARCADO POR VARIOS DESARROLLOS LEGISLATIVOS, COMO LA LEY 41/2002 DE AUTONOMIA DEL PACIENTE, QUE RECONOCIA EL DERECHO DE TODO PACIENTE A RECHAZAR TRATAMIENTOS, ASI COMO LA VALIDEZ DE LAS VOLUNTADES ANTICIPADAS, O LA LEY 2/2010, DE DERECHOS Y GARANTIAS DE LA DIGNIDAD DE LA PERSONA EN EL PROCESO DE LA MUERTE, QUE RECONOCIA PRIMERO EN ANDALUCIA, DESPUES EN OTRAS COMUNIDADES AUTONOMAS EL DERECHO DE LOS PACIENTES A LOS CUIDADOS PALIATIVOS INTEGRALES, Y A UN TRATAMIENTO ADECUADO DEL DOLOR QUE INCLUYE LA SEDACION PALIATIVA, AL IGUAL QUE EN LA MAYORIA DE LOS PAISES DEL MUNDO (CON LAS EXCEPCIONES DE BELGICA, HOLANDA, SUIZA, LUXEMBURGO Y CIERTOS ESTADOS DE ESTADOS UNIDOS), LA EUTANASIA Y EL SUICIDIO MEDICAMENTE ASISTIDO SIGUEN SIENDO ILEGALES EN ESPAÑA, PERO EN TRES OCASIONES LA DESPENALIZACION DE AMBAS PRACTICAS HA SIDO OBJETO DE DISCUSION PARLAMENTARIA, EL PASADO 12 DE FEBRERO DE 2020 EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS APROBO POR VEZ PRIMERA LA TRAMITACION UNA PROPOSICION DE LEY ORGANICA DE REGULACION DE LA EUTANASIA Y DEL SUICIDIO ASISTIDO, CON 201 VOTOS A FAVOR, 140 EN CONTRA Y DOS ABSTENCIONES, CABE ESPERAR QUE EN LOS PROXIMOS AÑOS EL FINAL DE LA VIDA Y EL LLAMADO DERECHO A MORIR O A UNA MUERTE DIGNA SE ENCUENTREN EN EL CENTRO DE NUMEROSOS DEBATES POLITICOS Y SOCIALES, EL DEBATE SOCIAL SOBRE LA MUERTE MEDICAMENTE ASISTIDA SE ENFRENTA A DIFERENTES AMENAZAS QUE PUEDEN IMPEDIR QUE ESOS PROCESOS DELIBERATIVOS SE LLEVEN A CABO EN CIRCUNSTANCIAS APROPIADAS DE REFLEXIVIDAD, INTERLOCUCION SERENA, INCLUSION Y RENDICION DE CUENTAS, LA POLARIZACION, EL DEBATE ESTERIL ENTRE POSTURAS SUPUESTAMENTE ANTAGONICAS, EL ADOCTRINAMIENTO IDEOLOGICO, EL RECURSO A FALACIAS ARGUMENTATIVAS Y LA FALTA DE SUSTENTO EMPIRICO DE ALGUNAS DE LAS AFIRMACIONES QUE SE EMPLEAN SON ALGUNOS DE LOS DEFICITS QUE ACUSA ESTE DEBATE, POSIBLEMENTE AGRAVADOS POR NUEVOS SESGOS EN LA PERCEPCION SOCIAL DE LOS PROBLEMAS GENERADOS POR LA CRISIS SANITARIA DE LA COVID-19, ABORDAR ESTOS DEFICITS SATISFACTORIAMENTE EXIGE APORTAR CONOCIMIENTO EXPERTO A LOS DEBATES, PERO TAMBIEN FACILITAR LA EXPRESION Y LA DISCUSION DE LOS DIFERENTES VALORES EN JUEGO, SOBRE LOS QUE LOS PROFESIONALES Y EXPERTOS NO DETENTAN UNA AUTORIDAD PARTICULAR, EN ESE PROCESO, LA BIOETICA PUEDE DESEMPEÑAR UN PAPEL DECISIVO, LA BIOETICA, EL ESTUDIO INTERDISCIPLINAR DE LOS ASPECTOS MORALMENTE RELEVANTES RELACIONADOS CON LAS CIENCIAS DE LA VIDA Y DE LA SALUD, FACILITA LA DELIBERACION QUE PRECEDE A LA TOMA DE DECISIONES MORALES Y POLITICAS, LO HACE CLARIFICANDO LOS TERMINOS DE LOS DEBATES, ASEGURANDOSE DE QUE ESTOS INCORPORAN LA VOZ DE LOS DIFERENTES AGENTES IMPLICADOS, VELANDO POR LA VALIDEZ Y LA CORRECCION DE LOS ARGUMENTOS, IDENTIFICANDO AREAS DE POSIBLES CONSENSOS Y EXPLICITANDO LAS RAZONES DE LOS DESACUERDOS, ENTENDIDA DE ESTA MANERA, LA BIOETICA NO ASPIRA A PERSUADIR SOBRE LAS BONDADES DE UN POSICIONAMIENTO NORMATIVO PARTICULAR, SINO A FACILITAR EL EJERCICIO CRITICO Y REFLEXIVO NECESARIO PARA QUE CADA AGENTE SE EQUIPE DE LOS MEJORES ARGUMENTOS PARA DEFENDER CUALIFICADAMENTE UN PUNTO DE VISTA, EL OBJETIVO DE ESTE PROYECTO ES IDENTIFICAR Y ABORDAR, MEDIANTE UN ANALISIS BIOETICO, LOS DEFICITS DELIBERATIVOS QUE ACUSA EL ACTUAL DEBATE PUBLICO SOBRE LA MUERTE MEDICAMENTE ASISTIDA, FINAL DE LA VIDA\AUTONOMIA\DELIBERACION PUBLICA\DERECHO